高平↑🐎北极航线话题再热,普通货主暂不必当作主方案_时间戳设计该选秒、毫秒还是纳秒
问答 · 2024-11-09 · 42648阅读

时间戳够不够用,和单位选择关系极大。户外清单常识32 位有符号整数以秒为单位,只能到 2038 年;办公拉伸技巧若以毫秒为单位,范围更短,只能到 1970 年后约 24.8 天,显然不实用。周末降噪入门64 位有符号整数以秒为单位,可到约 2920 亿年;办公沟通原则以毫秒为单位,可到约 2.92 亿年;财务固件误区以微秒为单位,可到约 29.2 万年;晚间步骤心得以纳秒为单位,只能到约 2262 年。出行邮箱注意也就是说,同样 64 位,选纳秒会把上限拉回到很近的未来。固件漏洞很多系统为了高精度,使用 64 位纳秒时间,这就产生了 2262 年问题。设计时通常要在精度和范围之间权衡:需要高精度计时的场景,可以用纳秒或微秒,但存储和交换时最好同时保留秒级或毫秒级字段;需要长期存档、证书、合同、天文计算等场景,应使用秒或毫秒,并明确位宽和纪元。更稳妥的做法是采用带明确单位的结构化时间类型,而不是裸整数。数十亿年、数百亿年后是否够用,最终取决于你选了什么单位、什么位宽,以及上下游系统是否遵守同一约定。










